А ти готов ли си да се биеш за демокрацията?

Демокрацията в България става фронтова линия. Но в държавата живеят 1,5 милиона души, готови да я защитят. Наистина ли има такова ядро на гражданска устойчивост срещу авторитарни тенденции, както установява проучване на Институт „Отворено общество“... 

Защото тази седмица с гласовете на 111 народни представители българският парламент създаде временна комисия за разследване на дейността на филантропа Джордж Сорос и Александър Сорос и на техните фондации на територията на България. Предложи го олигархо-политикът Делян Пеевски, а инициативата подкрепиха неговите депутати от ДПС – Ново начало, „Възраждане“, БСП – Обединена левица, „Има такъв народ“, МЕЧ, „Величие“ и независимите депутати. Липсващите в залата 17 народни представители от ПП–ДБ и ГЕРБ го „позволиха“ (петима от ГЕРБ, девет от „Продължаваме промяната“, трима от „Демократична България“). 

Останалите от ГЕРБ, от ПП–ДБ и от групата на Ахмед Доган, които се възпротивиха на предложението, не успяха да надделеят. Макар да беше известно какво предстои в дневния ред, случайно или не от залата отсъстваха знакови имена, като лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, на ПП – Асен Василев и още петима от Изпълнителната комисия на партията. 

Но във временната комисия ГЕРБ ще подкрепи Сорос. Гарантирано от Борисов, който в зала не се осмели да гласува срещу предложението на Пеевски.

Аз самият се познавам лично със Сорос, срещал съм се с него и ще продължа да го подкрепям, защото много неща в демокрацията, които прави, аз ги одобрявам, харесвам и заедно сме ги правили.

Бойко Борисов не е конкретизирал каква демокрация е строил заедно със Сорос. За няколкото тухли, които е вложил в българската, сигурно му е възложено с инхаус процедура. За Сорос е известно какво е правил – за повече от три десетилетия създадената от него Open Society Foundations е вложила 24,2 млрд. долара в своите програми. 

Временната комисия ще разследва какво е правила организацията в България. Същата тази организация, в чиито управителни съвети са били български интелектуалци като Блага Димитрова, Борис Христов, проф. Богдан Богданов, Йордан Радичков и др. А парадоксалното е, че Пеевски, който ръководи партия с гласоподаватели от етническите малцинства, организира тази кампания.

Парадоксално е, че партията на Делян Пеевски, която е в парламента благодарение в най-голяма степен на гласовете на хора от малцинствата повежда мракобесна кампания на лов за вещици срещу големия филантроп Джордж Сорос и неговите партньори в България. Важни инициативи в подкрепа на културата и образованието на бесарабските българи бяха осъществени със средства на Сорос. По време на голямата икономическа криза в България през първата половина на 1997 г. Сорос отдели 10 млн. долара за благотворителни цели.

Михаил Иванов, съветник по етническите въпроси на президента Желев

Но изглежда, че санкционираният от Вашингтон по Глобалния закон „Магнитски“ Делян Пеевски иска да покаже, че следва презокеанските повели. Американският президент Тръмп заплашва с репресии либерални неправителствени организации и групи, противопоставящи се на неговия дневен ред. За целта администрацията му планира да използва американския апарат за борба с тероризма, включително ФБР, Министерството на вътрешната сигурност и Министерството на правосъдието, както и Службата за вътрешни приходи (IRS) и Министерството на финансите срещу определени леви групи, които обвинява, че финансират и организират политическо насилие.

Агенция „Ройтерс“ разговаря с трима представители на Белия дом, четирима служители от Министерството на вътрешната сигурност и един представител на Министерството на правосъдието, за да изготви първия цялостен отчет за това как се вземат решенията, как се разполагат силите и как се координират операциите в рамките на тази кампания за репресии.

Познато. По подобен начин в България са използвани прокуратурата, службите и Комисията за противодействие на корупцията за смазване на вътрешни опоненти. По същия начин действа в Унгария и близкият до Тръмп Орбан.

Това е само началото

Ами ако предложението не беше за създаване на тази смехотворна комисия, в която има пропаганда, но не и смисъл? Ами ако тази антиевропейска и проруска клика в 51-вия парламент, част от която е в управляващата коалиция, а друга е номинална опозиция, предлагаше всички либерално мислещи хора да бъдат сегрегирани и водени на специален отчет от службите? Абсурд, ще възразят някои, това е манипулативен въпрос. Но Народното събрание прие достатъчно абсурди, като изучаване на религия в светските училища с бонус „добродетели“, също и забрана на онова, което забраняващите определят с пропагандния неологизъм „джендър пропаганда“. 

Този термин не описва реална социална практика, но пък служи за идеологическа и главно морална мобилизация срещу либерални ценности, граждански права, Запада. В българския контекст беше внедрен след дебатите около Истанбулската конвенция през 2018 г. и се превърна в символен маркер на антиевропейски и антидемократични наративи. Изглежда като лошо преписано копие на закона срещу гей пропагандата в Русия, приет през 2013 г.

Така че онези, които биха защитили демокрацията, със сигурност са европейци по дух, либерали по убеждения и граждани по съвест. 

Когато една власт става все по-авторитарна и мракобесна, тя атакува най-напред гражданските организации, образованието, медиите. После идва редът на всички останали и накрая… помним онези стихове на Мартин Нимьолер:

Когато дойдоха за мен –
вече не бяха останали хора,
които да ме защитят.

„Когато нацистите дойдоха за мен“, превод Борис Борисов и Александър Ножаров

Онези, които протестират

Данните за обществените нагласи към демокрацията в България през 2025 г. дават известен оптимизъм за състоянието на българското общество – всеки трети българин (33%) е готов да рискува личната си сигурност в защита на демокрацията, а всеки пети (20%) би се записал като доброволец при война.

33% от анкетираните заявяват, че биха защитили демокрацията с цената на личната си сигурност, а 28% биха го направили дори ако станат обект на очерняща кампания. 

Тези дялове означават, че приблизително един милион и 500 хиляди български граждани на декларативно ниво са готови да поемат лични рискове, за да защитят демократичния ред в страната.

Доклад „Обществени нагласи към демокрацията в България 2025“ на „Отворено общество“ 

Това са хора, които биха се записали като доброволци, които няма да избягат, ако автократизмът се засили, нито пък ще изберат конформизма и амнезията. 

На фона на политическата фрагментация, разочарованието от институциите и спада в доверието към парламентарната демокрация, тези данни са особено ценни. България има ядро от активни хора, макар и малцинство, с висока степен на гражданска осъзнатост. Тези хора няма да предадат каузите, дори да се разочароват от лидерите си.

Изследването показва, че те са представители на две възрастови групи – по-стари и по-млади. Хората между 45 и 59 години са най-активните защитници на демокрацията – 41% от тях заявяват подобна готовност при 33% средно за страната. Те са основните носители на демократична култура. Тази възрастова група и най-младите, на възраст 18–29 години, по-често от останалите заявяват готовност да станат доброволци в случай на война.

Поколението между 45 и 59 години знае какво е живот без демокрация, има спомени от тоталитарния режим преди 1989 г., преживяло е Прехода и първите покълнали надежди за демокрация и днес усеща реалната заплаха от връщане назад. Точно това поколение знае, че демокрацията не е даденост, а нещо, което се губи постепенно – чрез институционално овладяване, цензура и натиск над гражданското общество. По БНР изпълнителният директор на „Отворено общество“ Георги Стойчев го обяснява така:

Те имат много ярък спомен за това какво е да се живее в недемократично общество, и са прекарали по-голямата част от съзнателния си живот в рамките на една изграждаща се демокрация. Фактът, че те могат да сравнят живота в демокрация и извън демокрация, според мен е едно от логичните обяснения за готовността на това поколение в по-голяма степен да защитава демокрацията.

Младите хора (18–29 г.), израснали в българската почтидемокрация, не са така убедени и няма само една причина за тази неготовност. Те не притежават личен исторически опит, а гражданското образование в училищата е твърде слабо. Развили са цинизъм към политиката и незаинтересованост, присъща на възрастните – „всички са еднакви“, „нищо не зависи от мен“. Освен това техните източници на информация са предимно социалните мрежи, а там властелини са емоционалните и конспиративните наративи.

Разривът между поколенията е видим. По-опасното е, че той е сигнал за рискове пред устойчивостта на демократичната култура в бъдеще.

Мисия „Лондон“

Докато за едни българи демокрацията е лична отговорност, за други е политическа фасада. Не е лесна за поддържане, особено когато всичките ти коалиционни партньори са подкрепили временната комисия срещу Сорос заедно с прононсираните проруски и евроскептични партии.

Борисов има богат строителен опит – не с демокрацията, а с нейното подкопаване.

Тази седмица той призна, или по-скоро информира (като че се разбира от само себе си), че лично е лобирал пред високопоставени представители на Великобритания за отпадане на санкциите срещу Делян Пеевски, наложени му заради значима корупция. Тоест докато едни българи са готови да рискуват личната си сигурност, за да защитят демокрацията, други, които се кълнат в нея, са готови да рискуват репутацията на държавата, за да защитят корупцията. Бойко Борисов не вярва, че Пеевски е продавал паспорти, и още през 2021 г., когато Вашингтон наложи санкциите по „Магнитски“, лидерът на ГЕРБ заяви, че „той е силен, сериозен човек, в живота си е доказал и неслучайно ДПС си го върнаха“.

Всячески искат да сложат Пеевски при мен, а те [ПП–ДБ, б.а.] да се отърсят от това си минало. Не ми пука. Докато има стабилно мнозинство чрез него и в правителството, и в държавата, аз ще го правя.

Бойко Борисов, 6 ноември 2025 г.

По същия начин, по който величае Пеевски, допреди години Борисов ласкаеше Доган. 

2008 г.:
Ахмед Доган е най-великият български политик. 

2011 г.:
Доган е най-сериозният депутат. 

2014 г.:
Г-н Доган е най-високият пост в държавата. Той действително разпределя всичко. [...] Когато за 24 години г-н Доган поне 5 пъти е управлявал държавата, не мога да не му призная резултата. Почетен председател, не подписва нищо, не ходи в парламента.

След 2020 г. лидерът на ГЕРБ вече пое нов курс. 

Преди две години изхвърли Владислав Горанов от ГЕРБ, след като беше санкциониран по „Магнитски“, и дори се разграничи от него. 

По-късно Горанов вече стана „най-добрият ни финансов експерт“, а се разбра и че Борисов активно съдейства той и Пеевски да бъдат освободени от тежестта на санкциите. Не само се оказа, че не е по силите му, но беше наказано и самохвалството му. След като лидерът на ГЕРБ публично заяви, че в лична среща с бившия външен министър Дейвид Камерън е преговарял за сваляне на санкциите, Посолството на Великобритания го „зашлеви“ с позиция:

Всички режими за санкции, въведени от Обединеното кралство, имат конкретни цели, определени в съответното законодателство. Целта на режима за глобални санкции срещу корупцията е да предотвратява и противодейства на сериозни случаи на корупция. Санкциите остават в сила.

Санкционираните по „Магнитски“ публично се опитваха да омаловажат санкциите, обяснявайки как те не действат в Европа и пр. В действителност обаче те са белязани и шампионът по управление Борисов с всеки изминал ден печели не стабилност, а ерозия от подкрепата им. Тези хора знаят как да защитават корупцията, не и демокрацията. Демокрацията стана фронтова линия и има милион и петстотин хиляди защитници. Не стигат.