> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.toest.bg/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# В разместващия се световен ред България стъпва накриво
- URL: https://www.toest.bg/v-razmestvashtiya-se-svetoven-red-bulgaria-stupva-nakrivo/
- Published: 2021-12-03T23:34:55.000Z
- Updated: 2021-12-04T00:01:43.000Z
- Author: Александър Малинов
- Tags: политика, анализ, България, Румен Радев, Русия, #wp, #wp-post, #Import 2023-02-06 13:46

„В момента (Крим) е руски. Какъв да е?“, [каза](https://www.svobodnaevropa.bg/a/31572969.html) преди две седмици президентът Румен Радев на единствения предизборен дебат, с което предизвика мигновени негативни реакции от Украйна и САЩ. За сметка на това от своята *Facebook* страница Руското посолство в България отправи официална покана към Радев за посещение в „руския Крим“. Такова изказване относно Крим, между другото, не си e позволявал дори и най-близкият на Путин балкански политик – сръбският президент Александър Вучич. А Александър Лукашенко едва наскоро [заяви](https://www.dnevnik.bg/sviat/2021/11/30/4288263%5Flukaneshko%5Fobiavi%5Fkrim%5Fza%5Fruski%5Fi%5Fmoje%5Fda%5Fpoiska%5Fot/) в интервю за руска държавна агенция, че Крим е „фактически“ и „юридически“ руска територия.

Оставяме настрана, че българският президент се нареди в компанията на беларуския диктатор и че според цивилизования свят и международното право полуостров Крим е [част от територията на Украйна](https://terminalno.com/chij-e-krim-i-zashto-ne-e-ruski-kakav-da-e/). България де юре, като част от ЕС и НАТО, е подписала десетки документи, потвърждаващи неприкосновеността на Украйна и факта, че част от територията ѝ е незаконно окупирана от Русия.

#### Изказването на Радев всъщност бетонира твърдата русофилска линия във външната ни политика,

налагана от правителствата на ГЕРБ и поета като щафета от президента и екипа му. Неслучайно думите на Радев повтарят едно към едно изказванията на двама кандидат-президенти, известни с проруските си позиции – [Волен Сидеров](https://www.youtube.com/watch?v=Vf6Q%5FFiw6KI) и [Костадин Костадинов](https://eurocom.bg/new/kostadin-kostadinov-krim-ne-e-chast-ot-ukraina). Така че когато в предизборен дебат президентът казва неща като „Русия не може да ни бъде враг“ и „Крим е руски“, за целия останал свят изглежда, че държавният глава на България е човек като Сидеров или Костадинов.

Темата сякаш отшумя след [опита за уточнение](https://www.dnes.bg/usa/2021/11/22/sasht-privetstvaha-utochniavashtata-poziciia-na-radev-za-krim.511472,2) от страна на президентската пресслужба и след като някои български анализатори обявиха, че „не Крим е на дневен ред в момента“. Това обаче няма как да промени факта, че съюзниците на България за пореден път имат причина да се усъмнят в надеждността на София и в солидарността ѝ към останалите членове на НАТО и ЕС. Не трябва да бъде подминавана и реакцията на Киев – в конфликта си с Русия Украйна разчита изключително на подкрепа от ЕС и САЩ, а коментарът на българския държавен глава явно е бил приет като нож в гърба, което [доведе до сравнения](https://www.eurointegration.com.ua/articles/2021/11/23/7130627/) между Радев и бившия молдовски президент Игор Додон, известен с крайните си проруски виждания.

#### В този контекст думите на Радев трябва да бъдат разглеждани не като моментна грешка,

която би могла да бъде поправена от пиарска гледна точка, а като поредна стъпка в посока превръщането на България в сива зона на Балканите, която ще бъде използвана от Москва за вътрешно дестабилизиране на НАТО и ЕС в ключови моменти като настоящия.

Скандалното изказване идва в изключително взривоопасен за нашия регион период – в момент, когато [Европейският съюз](https://dariknews.bg/novini/sviat/es-razshiriava-sankciite-sreshtu-belarus-2290643) и [НАТО](https://www.actualno.com/europe/nato-prizova-belarus-da-spre-dejstvijata-po-granicata-na-es-news%5F1668486.html) отчаяно се опитват да покажат единност срещу руската агресия, заплашваща източните им граници. В изострящия се [геополитически сблъсък](https://www.dw.com/bg/%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D1%85%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D0%B8-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B8-%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%BB%D1%83%D0%B5-%D0%B2-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0/a-59976221) България не е анонимен наблюдател, седящ някъде далеч от действията, а основен участник – страната заема важна позиция, свързваща Черно море със Западните Балкани.

#### От това каква политика се води в София, зависи дали руската агресия ще бъде отблъсната,

или напротив – Балканите ще бъдат допълнително дестабилизирани. Москва беше посочена като главен виновник за разразилата се бежанска криза между Полша и Беларус, докато САЩ [предупреждава](https://www.capital.bg/politika%5Fi%5Fikonomika/sviat/2021/11/22/4283787%5Fsasht%5Fpreduprediha%5Fsujuznicite%5Fsi%5Fche%5Frusiia%5Fpodgotvia/) съюзниците си в НАТО, че Русия готви нова военна агресия срещу Украйна. При тези обстоятелства думите на Радев имат много ясен, много силен и очевидно търсен ефект – те са сигнал, на първо място, към Запада, че България продължава да бъде нелоялен съюзник и че не може да се разчита на принципната позиция на София дори по такива безспорни въпроси като ситуацията с полуостров Крим.

Другият сигнал е към самата Русия – докато Радев заема президентския пост, страната ни не само няма да бъде натовски „ястреб“, а в точните моменти ще изпълнява стриктно ролята на руски „троянски кон“ в ЕС и НАТО, подкопавайки по този начин собствената си сигурност. Защото сигурността на България – националната, териториалната, но и икономическата – е правопропорционално следствие от стабилността на съюзите, в които държавата членува. Ако София не само не подпомага общата сигурност на Европа, но и активно ѝ пречи чрез водене на проруска външна политика, тези действия автоматично биха довели до дестабилизирането на самата България, а оттам – и до нейното обедняване и отдалечаване от европейските стандарти на живот.

#### Всъщност позицията на Радев не е нова и не би трябвало да е изненада.

Тя следва линията, наложена от Бойко Борисов – българската външна политика да бъде на практика подчинена на Москва и да не се прави нищо, което би могло да предизвика негативни коментари от страна на Кремъл. Бившият премиер [се обяви](https://bntnews.bg/bg/a/225816-bojko-borisov-se-obyasi-protiv-sanktsii-sreshtu-rusiya) против санкциите срещу Русия почти веднага след окупацията на Крим, а в следващите години под натиск от страна на Москва на няколко пъти [отказа](https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2016/06/16/2778310%5Fcitat%5Fna%5Fdenia%5Fiskam%5Fv%5Fcherno%5Fmore%5Fda%5Fvijdam%5Fmir%5Fi/) да повиши националната сигурност на България чрез координиране на общи действия на НАТО в Черно море.

Навежданията на Борисов пред Москва не се ограничиха дотук. [Отказът](https://bnr.bg/post/100952695/borisov-chaka) на България да изгони руски дипломати след отравянето на Сергей Скрипал във Великобритания, шпионският скандал от 2020 г., който разкри [шокиращи пробиви](https://www.segabg.com/node/176169) в Министерството на отбраната, и разбира се, експресното [изграждане](https://www.svobodnaevropa.bg/a/31035863.html) на „Турски поток“ през България – всички тези примери говорят за очевидната зависимост лично на Борисов от политиката на Русия.

#### По всичко изглежда, че президентът ще се опита да продължи и може би да надгради започнатото от Борисов и ГЕРБ в тази посока.

Още преди пет години, по време на първата си предизборна кампания, Радев се опита да [оправдае](https://offnews.bg/izbori/radev-nad-krim-se-vee-ruski-flag-shte-si-zatvorim-ochite-li-639443.html) руската окупация, казвайки, че „над Крим се вее руски флаг“ – а година по-късно пред чужда медия [определи](https://frognews.bg/novini/radev-krim-defakto-rusiia.html), че полуостровът е „де факто на Русия“. Известни са и неколкократните опити на държавния глава през първия си мандат да промотира темата за [отпадане](https://nova.bg/news/view/2017/10/05/194827/%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B2-%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%81%D1%80%D0%B5%D1%89%D1%83-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B1%D0%B2%D0%B0-%D0%B4%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%82-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%B8) или поне преразглеждане на европейските санкции срещу Москва. Темата за санкциите също беше част от предизборния дебат на последните избори и макар думите на Радев за нуждата от преразглеждането им да не бяха коментирани толкова, колкото изказването му за Крим, те показват още една линия, в която позициите на президента рязко контрастират с настроенията в ЕС.

От няколко години светът се намира в процес на геополитическо разместване, обуславяно от края на „еднополюсния“ модел, настъпил след 1989 г. Русия и Китай са основните играчи, които се стремят към пренареждане на световния ред с цел да увеличат влиянието си за сметка на колективния Запад. При тези нови условия най-важният фактор за националната сигурност на една държава е взаимното доверие между нея и близките ѝ съюзници, на които може да разчита в моменти на криза. На този фон

#### България все по-твърдо заема „балансираща роля“ между ЕС и Русия,

както [отбеляза](http://www.focus-news.net/opinion/2018/03/30/45957/vitseprezidentat-iliyana-yotova-balansirashtata-rolya-koyato-imame-v-momenta-po-sluchaya-skripal-e-vazmozhno-nay-dobrata.html) вицепрезидентката Илияна Йотова. Това балансиране обаче, изглежда, се отнася само за българските политици, които, угаждайки на Москва, успяват да се закрепят на власт у нас. А междувременно Европа и САЩ гледат на страната все повече като на [слабото звено в НАТО](https://daviscenter.fas.harvard.edu/insights/weak-link-nato-bulgaria-russia-and-lure-espionage), което е мек начин да се каже, че София не води независима външна политика, а е подвластна на най-опасния за мира в Европа режим. Позицията, която България е заела – на проводник на нестабилност, заплашва не само ЕС и НАТО, но и по-малките регионални групи, от които България е част – [инициативата „Три морета“](https://duma.bg/radev-%E2%80%9Etri-moreta%E2%80%9C-nito-e-sayuz-nito-e-voenen-nito-e-sreshtu-rusiya-n239125) и [форма̀та „Букурещ-9“](https://nova.bg/news/view/2021/05/11/326177/%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8A%D1%82-%D0%B19-%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B2-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8/).

Връщайки се към думите на президента Радев за полуостров Крим, трябва да отбележим и още нещо – докато говореше за двустранните отношения между България и Русия, президентът се опита да направи историческа аналогия, заявявайки, че „българите виждат Русия като освободител (…) и затова тя не може да ни бъде враг“. Такива твърдения не само [не отговарят на истината](https://www.clubz.bg/63540-kolko%5Fpyk%5Fda%5Fsme%5Frusofili) – най-малкото заради историческата роля на хора като Георги Раковски, Захари Стоянов, Стефан Стамболов, дори и Димитър Благоев. Тези крайно манипулативни твърдения освен това са насочени и срещу българските избиратели, от които Радев очаква да преглътнат настоящата опасна международна роля на България. Радев явно не е запознат и с историята на България след въпросното „освобождение“, защото там има фигури като [генерал Иван Колев](https://bnr.bg/ru/post/100734348/pametnik-na-general-ivan-kolev-be-otkrit-v-dobrich), воювал срещу руската армия в Добруджа през Първата световна война, когато, изглежда, е *можело* Русия да ни бъде враг.

Разбира се, президентската институция няма последната дума при вземането на решения за външната политика на България. Страната от повече от година обаче се намира в безпрецедентна политическа криза, която позволи на Радев да [концентрира](https://www.dnevnik.bg/politika/2021/09/28/4258408%5Fhristo%5Fivanov%5Fradev%5Fe%5Fizpraven%5Fpred%5Fsvruhkoncentraciia/) огромна власт около себе си. Освен това оформящото се в момента бъдещо коалиционно управление ще събере партията, издигнала Радев за първия мандат, и партията, основана от служебни министри, назначени от президента. Засега от страна на „Продължаваме промяната“ [няма сигнали](https://www.clubz.bg/121034-kiril%5Fpetkov%5Fza%5Fkrim%5Fne%5Fiskam%5Fda%5Fgovorya), че зависимостите от Русия във външната политика ще бъдат променени. Заявката за прагматичност и следване на националния интерес, с която Кирил Петков и Асен Василев спечелиха изборите, все пак дава надежда, че новото правителството ще направи опит да се еманципира от президентския похлупак и да върне България там, където ѝ е мястото.

##### *Заглавна снимка: Румен Радев на среща с Владимир Путин през юни 2019 г. Източник: Kremlin.ru (CC BY 4.0)*