> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.toest.bg/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Седмицата (3–8 юни)
- URL: https://www.toest.bg/sedmitsata-3-8-yuni/
- Published: 2024-06-08T05:00:23.000Z
- Updated: 2024-06-08T05:46:08.000Z
- Description: Тази седмица в „Тоест“: изборите в България и изборите в САЩ; сънищата на джихадистите; акценти от „София Прайд Филм Фест“, интервю с Крис Клийв и три книги в „По буквите“ от Зорница Христова.
- Author: Светла Енчева
- Tags: редакционна

„Ако изборите променяха нещо, щяха да ги забранят“ – надпис с тези думи красеше центъра на София някъде през 90-те. Същият цитат (на английски) се върти из социалните мрежи и [погрешно се приписва на Марк Твен](https://www.factcheck.org/2019/06/fake-mark-twain-quote-mocks-voting/). По-вероятно е крилатата фраза да принадлежи на анархистката Ема Голдман. Литературният баща на Том Сойер и Хъкълбери Фин всъщност е казал нещо тъкмо в противоположен дух: 

„В тази страна \[САЩ, б.а.\] имаме една голяма привилегия, каквато в другите страни нямат. Когато едно управление стане абсолютно непоносимо, хората могат да се вдигнат и да го отхвърлят. Това е най-чудесната придобивка, която имаме – избирателната урна.“

На предстоящите избори за национален и европейски парламент се очаква около 60% от имащите право на глас български граждани да не го упражнят. Няма никаква гаранция, че ако всички те гласуват, резултатът ще възпроизведе точно нашите желания за електорално представителство, вътрешно- и външнополитическа ориентация. Сигурно е обаче, че тези 60% могат да променят картината до неузнаваемост. Стига да решат.

Едно стихотворение на Ерих Кестнер гласи, че доброто не съществува само̀ по себе си, а се прави от хората. И с политиката е така. Колкото и основания за разочарование от политиката у нас (и в ЕС) да има, елементарен математически факт е, че никоя партия или коалиция не е в състояние да изпълни програмата си, ако не разполага с мнозинство от 50% плюс 1 глас. Да възпроизвеждаме разпокъсани парламенти избори след избори, а после да се сърдим, че избраниците ни не са си изпълнили обещанията, не е много честно.

„Ако изборите променяха нещо, щяха да ги забранят“ е ефектна фраза, но пък невярна. Защото изборите впрочем не са даденост. Свободните и честни избори – още по-малко. Именно защото те могат да променят много неща, диктаторите не ги обичат.

В [Саудитска Арабия](https://www.toest.bg/mezhdu-chuka-na-koruptsiyata-i-nakovalnyata-na-byurokratsiyata/) например формата на управление е абсолютна монархия. Там не се гласува за парламент, а кралят си назначава правителство, каквото му харесва. Вече и местни избори няма. В Русия на теория има избори, но на практика не е възможно да съществува опозиция – [лидерите ѝ](https://www.toest.bg/in-memoriam-aleksei-navalni/) са преследвани, съдени, убивани. В страната на Путин не е безопасно дори с празен лист да протестираш.

В България сме склонни да не оценяваме колко много имаме. Можем да гласуваме за когото искаме. Можем да протестираме. Имаме относителна свобода на словото. Да, и контролиран вот си имаме. Можем да го обезсмислим обаче – с по-висока избирателна активност.

Нищо от тези демократични придобивки обаче не е даденост. Не е даденост и мястото ни в ЕС. Самият ЕС също не е даденост. Толкова е лесно да загубим свободата, която имаме. Започва се с репресии срещу неправителствените организации, жените (ограничаване на правото на аборт например), ЛГБТИ хората. И докато се усетим, се разпростира върху всички.

На предстоящите избори, конкретно – [на (не)възможните компромиси след 9 юни](https://www.toest.bg/ne-vuzmozhnite-kompromisi-sled-9-yuni/), е посветен и тазседмичният анализ на Емилия Милчева. Проблемът е, че в България стремежът към политически компромис се разбира не в смисъла на „съвещателната демокрация“, за която говори германският философ и социолог Юрген Хабермас, а като задкулисна консолидация на властта в ръцете на няколко лидери. Затова партиите и коалициите са много предпазливи в предизборните си заявки с кого биха управлявали заедно.

Отново за избори, но от другата страна на Атлантика, е и статията на Йоанна Елми [„Ще обърне ли Палестина изборите в САЩ?“](https://www.toest.bg/shte-oburne-li-palestina-izborite-v-usa/). Дали се учим да устояваме на ужаса, или се оставяме да се сварим като жаби, е въпрос на перспектива, смята Йоанна. Друг начин да бъде зададен този въпрос е може ли войната в Палестина да повлияе върху резултата на американските избори. И как.

Връщаме се в България. Докато тук на мюсюлманите преобладаващо се гледа през стереотипи – като електорат на една определена партия и/или като заплаха, – ислямската култура остава тера инкогнита. Ако ви е любопитно да разберете какво (разказват, че) сънуват мюсюлманите от Пророка Мохамед насетне и как тълкуват сънищата си, статията на Атанас Шиников [„Сънуват ли джихадистите девици?“](https://www.toest.bg/sanuvat-li-dzhihadistite-devici/) е тъкмо за вас. На мен сънят за летящия слон с голямото мъжко (пардон, слонско) достойнство дълго няма да ми излезе от главата.

Продължаваме на културна вълна. Антония Апостолова [разговаря с Крис Клийв за практиките на отказа и изкуството на живота](https://www.toest.bg/za-praktikite-na-otkaza-i-izkustvoto-na-zhivota/). Писателят е специален гост на летните „Литературни срещи“ (14–15 юни 2024 г.), а интервюто с него е проведено непосредствено преди литературното му турне в България. От него може да научите защо Клийв обича да показва обикновените животи в рамките на мащабни събития, дали той може да си представи история, която не е свързана с родния му град, какво смята за спорта, както и други интересни детайли.

След като навлязохме в полето на литературата, е време [Зорница Христова да ни поведе „по буквите“](https://www.toest.bg/po-bukvite-auster-greene-boykov/), като ни представи три книги. Този път избраните от нея заглавия са „Сънсет парк“ от Пол Остър, „21 разказа“ от Греъм Грийн (и двете в превод от английски на Иглика Василева) и „Верно на оригиналот“ от Николай Бойков. Макар и без пряка връзка една с друга, представени от Зорница, книгите си говорят и се заиграват помежду си. Остър и Грийн се вълнуват от представата за втори живот, а в книгата на Бойков езикът живее два живота.

Оставаме на културна вълна с [три акцента от „София Прайд Филм Фест“](https://www.toest.bg/tri-aktsenta-ot-sofia-pride-film-fest/), препоръчани от Нева Мичева. Фестивалът се завръща в столичния Дом на киното с качествена селекция от пълно- и късометражно кино, която може да гледате до 15 юни.

И тъкмо преди финала любезно напомняме, че в „Тоест“ си търсим маркетинг специалист. По [обявата](https://www.toest.bg/marketing-specialist/) може да се кандидатства още седмица.

Този път не завършвам бюлетина с препоръка, защото започнах с нея. Ако трябва да я резюмирам с една дума: гласувайте.

Всекидневно правим избори, които не са пряко политически, но от които също зависи качеството на политическия живот. Такъв избор например е какви медии четем. В „Тоест“ ценим свободата на мненията, но правим разлика между позиции и факти. Фактите проверяваме, а към мненията подхождаме отговорно. Защото знаем, че медиите имат силата да променят света. Ако за вас е важно в България да има прецизни и отговорни медии с прозрачно финансиране, които не зависят от рекламодатели, имайте предвид, че не бихме могли да оцелеем без [вашата подкрепа](https://www.toest.bg/support/).

[Регистрирайте месечно дарение](https://www.toest.bg/support/)