> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://www.toest.bg/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # На война с прогреса. Президентската администрация в САЩ изтри десетилетен напредък в медицинската наука - URL: https://www.toest.bg/na-voyna-s-progresa/ - Published: 2025-02-07T09:52:51.000Z - Updated: 2025-02-07T10:12:33.000Z - Description: Защо бяха премахнати десетки страници с научна информация от сайтовете на Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC) и на библиотеката на Националния институт по здравеопазване (NIH) в САЩ? Надежда Цекулова с коментар по темата. - Author: Надежда Цекулова - Tags: общество, здраве, САЩ, Доналд Тръмп, медицина Като журналистка от страна, която не се справя особено добре със създаването и регулярното осъвременяване на медицински насоки и протоколи за добра практика, основани на доказателства, за мен данните на [Центровете за контрол и превенция на заболяванията *(CDC)*](https://www.cdc.gov/) и на библиотеката на [Националния институт по здравеопазване *(NIH)*](https://www.nih.gov/) на САЩ винаги са били ключов ресурс. Особено в периода на пандемията от *COVID-19*, когато, каквото и да се случваше по политическите върхове на държавите, учените по цял свят полагаха огромни усилия да бъдат на висотата на драматичното предизвикателство, пред което бяха изправени. И това важеше и за САЩ – държава лидер в научното поле, но и държавата, която посрещна пандемията именно с Доналд Тръмп начело. В този смисъл [новината](https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/04/dcd-pages-trump-public-health?utm), че голям масив научна информация е изчезнал от тези източници и не е ясно в какъв вид и дали изобщо ще бъде върнат на страниците на публичните американски здравни институции, вярвам, засяга всички ни. В края на януари 2025 г. администрацията на новоизбрания американски президент Доналд Тръмп издаде изпълнителна заповед, налагаща премахването на съдържание, свързано с „джендър идеологията“, от уебсайтовете, формулярите и комуникациите на федералното правителство. Тази директива изисква от агенциите да премахнат препратките към термини като „трансджендър“, „небинарен“ и „полова идентичност“, като признават само два пола: мъжки и женски. Заповедта определя краен срок за изпълнение 31 януари 2025 г. Този акт беше един от многото, с които Тръмп прекроява американската демокрация, и последиците останаха недостатъчно изследвани в българоезичното пространство, доколкото измисленото от пропагандата словосъчетание „джендър идеология“ буди в страната ни точно определен наратив. Заповедта обаче рефлектира в сваляне на стотици страници с медицинска научна информация от сайтовете на американските Центрове за контрол на заболяванията *(CDC)* – източник с международна значимост, чието потенциално унищожение ще има трудни за прогнозиране последици. ### Какво се случи след заповедта за премахване на „джендър идеологията“ *CDC* предприеха незабавни и мащабни действия, за да изпълнят нареждането на новия президент. Премахнаха уебстраници, съдържащи статистически данни за *HIV* сред транссексуални лица и данни за различията в здравето, засягащи ЛГБТИК+ младежите. Агенцията нареди оттеглянето на научни статии, включващи нейни изследователи, от външни списания, за да елиминира езика, който се счита за несъответстващ на изпълнителната заповед. Това включва термини като „пол“ *(gender)*, „транссексуален“ и „ЛГБТ“. Учените от *CDC* също бяха инструктирани да премахнат имената си от съавторски документи, произхождащи извън Агенцията. *CDC* спря и външните си комуникации, включително своя Седмичен доклад за заболеваемостта и смъртността – ключова публикация за информиране за общественото здраве. От уебсайта на Националния институт по здравеопазване *(NIH)* за службата за изследване на здравето на жените също изчезнаха страници – за „подкрепа на жените в биомедицински кариери“ и „възможности за финансиране на здравето на жените“. Свален беше също порталът за майчината заболеваемост и смъртност. Някои от премахнатите страници са били върнати онлайн в понеделник (3 февруари), но за изследователите остава неясно какво е премахнато и какво е променено в тях. „Търсиш някаква информация и нея просто я няма“, [обяснява пред „Асошиейтед Прес](https://apnews.com/article/cdc-census-federal-data-trump-6a9ba7c01a42b72e2c0a119325ba3753)“ Ейми О’Хара, президентка на Асоциацията на ползвателите на публични данни. ### Имунна реакция Подобно на останалите изпълнителни заповеди от първите дни на новата президентска администрация, и тази явно ще предизвика поредица от съдебни дела. Организацията „Лекари за Америка“ [обяви](https://www.reuters.com/legal/us-health-agencies-sued-over-removal-health-data-websites-2025-02-04/?utm), че е завела дело срещу множество федерални здравни агенции, включително *CDC*, на основание, че премахването на основни здравни данни нарушава принципите на общественото здраве и възпрепятства медицинските изследвания. В иска, цитиран от „Ройтерс“, се казва: > Администрацията по храните и лекарствата на САЩ е премахнала страници, препоръчващи включването на повече жени и слабо представени групи в клинични изпитвания. Премахването на тази информация лишава изследователите от достъп до информация, която е необходима за лечение на пациенти, за разработване на клинични проучвания, които дават резултати, отразяващи точно ефектите, които лечението ще има в клиничната практика, и за разработване на практики и политики, които защитават здравето на уязвимите групи от населението и страната като цяло. Междувременно изследователи и организации се борят да архивират премахнатата информация, страхувайки се от загуба на ценни данни за общественото здраве. На 5 февруари част от свалените документи на *CDC*, съдържащи насоки за ваксинация, [бяха публикувани](https://www.acog.org/clinical/clinical-guidance/acog-endorsed?utm%5Fmedium=social&utm%5Fsource=facebook&utm%5Fcampaign=acog2025-practice&fbclid=IwY2xjawIRyIVleHRuA2FlbQIxMAABHWTjSP2Uc7ui3GPy%5F7%5FYORQ2giSXLgJmrjz8-7gYk4me49lIQVk5N%5Fb4ig%5Faem%5FL5MmgMq2EAwE-VrCTSDuVg) например на страницата на Американския колеж по акушерство и гинекология *(ACOG)* с анонса, че „критично важните клинични насоки никога не трябва да бъдат недостъпни“. Организацията уверява членовете си, че ще имат достъп до наскоро премахнатите федерални насоки на собствения ѝ уебсайт. „Прозрачността и достъпът до изчерпателни насоки са фундаментални за общия ни успех“, подчертават от *ACOG*. На 6 февруари организацията заедно с Американския колеж на лекарите *(ACP)*, Американската академия по педиатрия *(AAP)*, Американската академия на семейните лекари *(AAFP)* и Американската психиатрична асоциация *(APA)* публикуваха [изявление](https://www.acponline.org/acp-newsroom/statement-from-leading-physician-groups-on-removal-of-data-and-guidance-from-federal-websites?fbclid=IwY2xjawISaedleHRuA2FlbQIxMQABHScilaz-Dc113ex5VJH%5FmEuDP5LaSxFsxNk913mEQonMJ1H7KgsalOCzJQ%5Faem%5FG3hEL4sgarvQ%5FIRZWXjLvg), в което остро критикуват премахването на данни и насоки за общественото здраве от федерални уебсайтове. Медицинските организации подчертават, че достъпът до точна и изчерпателна здравна информация е от съществено значение за медицинските специалисти, изследователите и политиците, за да вземат информирани решения относно общественото здраве. Премахването на важни здравни данни, включително информация за пола и сексуалното здраве, засяга непропорционално уязвимите групи от населението, като потенциално влошава неравенствата по отношение на здравето. В изявлението се подчертават опасенията относно намесата на правителството в научните изследвания и рискът от ерозия на доверието в обществените здравни институции. Организациите изискват незабавно възстановяване на премахнатите данни и насоки, настоявайки федералните агенции да не отстъпват от решенията, основани на науката. ### „Джендърът“ ли ще понесе последиците? Без съмнение хората от ЛГБТИK+ общността са непропорционално засегнати – преди всичко заради жестоката публична война, която [президентската администрация им обяви](https://www.context.news/socioeconomic-inclusion/what-does-a-donald-trump-presidency-mean-for-lgbtq-rights), но и заради връщането на медицинската наука десетилетия назад по отношение на познанията за специфичните им здравни проблеми. Последиците от премахването на фундаментална здравна информация обаче няма как да бъдат изолирани в границите на точно определена социална група. Концентричните кръгове от предизвиканото цунами с голяма вероятност ще достигнат всички географски точки, в които се прави медицинска наука. В световен мащаб САЩ са лидер в изследванията на общественото здраве и разпространението на данни. Цензурата на здравна информация може да увреди глобални здравни инициативи, които разчитат на изчерпателни данни, както и да доведе до пропуски в политиките по обществено здраве на много нива.