> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.toest.bg/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Манол Пейков за реконструкцията на площад „Централен“ в Пловдив
- URL: https://www.toest.bg/manol-peykov-za-ploshtad-tsentralen-plovdiv/
- Published: 2018-12-08T06:40:06.000Z
- Updated: 2022-12-16T12:20:37.000Z
- Author: Лина Кривошиева
- Tags: общество, политика, България, видео, градоустройство, интервю, Пловдив, #wp, #wp-post, #Import 2023-02-06 13:46

Пловдивският площад „Централен“. Разположен в единия край на главната пешеходна улица, площадът е средоточие на миналото и настоящето. Минало, което тепърва, надяваме се, ще ни разкрие пълния си блясък покрай реставрацията на античния Римски форум на Филипопол. И настояще от разнебитен врачански камък – несменян, откакто е поставен преди повече от три десетилетия.

През 2014 г. се проведе голям архитектурен конкурс за реконструкция на площада, който вдъхна на пловдивчани надеждата, че скоро една от най-важните централни части на града ще се сдобие с нова, модерна визия. От 125 идейни проекта международното жури избра трима финалисти, а вотът на публиката определи победителя – португалското архитектурно студио „Фора“. За съжаление, както имахме възможност да разкажем в [предишен видеоматериал](https://www.toest.bg/ploshtad-centralen-plovdiv-interview-fora/), проектът не бе реализиран. Причината за това така и не се изясни.

Повече от три години по-късно, в края на 2017 г., Община Пловдив обяви обществена поръчка за инженеринг – тоест конкурс за изпълнител, който да отговаря за проектирането, строителството и всичко останало. Така избраният проект за площад „Централен“ имаше своето обществено представяне (не и обсъждане) на 17 октомври т.г., по средата на работната седмица и на работния ден, а обявата за него беше публикувана предишния ден.

Какво стана ясно от това представяне на проекта? Липса на прозрачност и на обществено обсъждане ли е причината за острата гражданска реакция по повод предлаганата нова визия на площада? Потърсихме за мнение Манол Пейков, издател и бивш член на Управителния съвет на Общинска фондация „Пловдив 2019“, който участва като гражданин в публичното представяне на актуалния проект за площада, както и в последвалата сесия на Експертния съвет.

> Ако този проект на „Фора“ официално е погребан, е добре кметът да го заяви публично, което аз го предизвиках да направи на срещата. Също така е добре да вървим напред и ако ще има следващ проект, да направим всичко възможно той да бъде изпълнен по най-адекватния за града начин. Затова концентрирах коментарите си върху настилката и всъщност това е битката, която избрах да водя. Начинът, по който улиците на Пловдив, в частност главната улица, която беше застлана с бетонни блокчета първо преди 15 години от Чомаков, после и т.нар. долна главна от сегашния ни кмет… За мен това е една лична драма. Пловдив не заслужава такъв материал. Присъствието на качествен материал – било мрамор, било гранит или друг естествен материал, е от централно значение за историята на този град. Ние се гордеем, че това е най-старият град в Европа, и не пропускаме възможност да го споменем. Тук има непрекъснат живот от 5–6 хиляди години.  
>  
> Опитах се да си представя какво би се случило в градове като Сиена, Лука, Рецо – малки градчета в Италия, ако там кметът каже, че ще махне настилката \[…\] и ще сложи бетонни блокчета. Пък били те и с естествена посипка от половин сантиметър, както се хвалят производителите на тези блокчета. Това е един изкуствен материал. Той лъха на изкуственост, освен това непрекъснато замръзва, ринат го снегорините, тази посипка пада, стигаме до бетона отдолу, който много добре знаем, че старее по ужасяващ начин.  
>  
> Пловдив е град с вековна история, тези пластове са пред очите ни ежедневно. Виждаме улиците на Стария град, виждаме това, което са оставили османските турци преди 400–500 години, и римляните преди 2000 години. Тази настилка все още е жива. Дори на местата, където човешките крака са стъпвали толкова много пъти, че са се получили вдлъбнатини, настилката изглежда красиво, изглежда благородно. Тази настилка \[на главната улица\] само след 10 или 15 години експлоатация изглежда, все едно че някой непрекъснато храчи връз нея с тютюнева храчка.

На въпроса защо в поредната му гражданска реакция бе припознат някакъв политически мотив, Манол Пейков отговори:

> За жалост, в България политиката я припознаваме като нещо долно, подмолно, нещо, което се прави със скрити, задни цели, обикновено с цел лично обогатяване и без обществен интерес. И думата „държавник“ или „общественик“ се противопоставя на думата „политик“, а би трябвало да е продължение на думата „политик“ – все пак това идва от древногръцкото *polis*, което означава „град“. За древните гърци да бъдеш аполитичен е било проява на изключително лош вкус. Те са гледали с много лошо око на гражданите, които не са заемали политическа позиция. Така че аз не намирам в това някаква обида. Това е личната ми кауза, личните ми идеи. И това е политическа позиция, бидейки гражданска и лична позиция.

Повече за впечатленията на Манол Пейков от сесията на Експертния съвет, участниците в нея и начина, по който се обсъждат детайлите на настоящия проект за реконструкция на площад „Централен“, вижте във видеото на [Владислав Севов](https://www.toest.bg/author/vladislav/) и [Лина Кривошиева](https://www.toest.bg/author/lina/). 

Гледайте и репортажа [„Как се разходват обществените средства в Пловдив“](https://www.toest.bg/kak-se-razhodvat-obshtestvenite-sredstva-v-plovdiv).