> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://www.toest.bg/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Гласовете на Америка – брой 1 - URL: https://www.toest.bg/glasovete-na-amerika-broy-1/ - Published: 2025-05-23T12:04:38.000Z - Updated: 2025-05-24T15:15:33.000Z - Description: В брой 1 от новия бюлетин на „Тоест“, който ще бъде воден от Йоанна Елми и ще излиза два пъти месечно, се разглеждат първите 100 дни от втория мандат на Тръмп. Абонирайте се за „Гласовете на Америка“. - Author: Йоанна Елми - Tags: Гласовете на Америка, САЩ, бюлетин Тук стой като древен камък и виж как гаснат светлините, чуй гласа на океана. Ненавист и мъка сграбчват Европа и Азия и морският вятър е леден. … Настъпва нощ: върви си вкъщи, опитай се да хванеш по радиото новините. Чуваш ли ги, гласовете на Америка: наивни, властни, лицемерни и обречени. Робинсън Джефърс, Избрана поезия, прев. Николай Г. Попов Преди повече от половин век почти забравеният днес американски поет отшелник Робинсън Джефърс описва своята „изчезваща република“ като затворник в „калъпа на своята вулгарност, втвърдяваща се в империя“. Стиховете на Джефърс дават името на този бюлетин, защото Америка има повече от един глас; повече от едногласието на собствените си митове за американската мечта, на героичната победителка над нацизма, на добрата страна в Студената война. Но повече и от монофонията, която представя антизападната пропаганда в България. През изминалите три месеца от встъпването в длъжност на американския президент Доналд Тръмп Европа и светът се справят със смяната в тона и с новия глас, с който говори Америка. Дори вътре в държавата хората не могат да асимилират склонността на новата администрация да тества границите. Вярата на света и на самите американци в системата от проверки и баланси и способността им да озаптят всеки самозабравил се политик все още е силна. Дали? И ако да – докога? ### Отсяване на същественото През 2018 г. Стивън Банън, един от стратезите (де факто вече бивш) на Доналд Тръмп, се похвали с тактиката на „наводняване на зоната“ – засипването с информация на демократите и на медиите, които републиканците възприемат като опозиционни. Джеси Уотърс, един от водещите на вечерното шоу на консервативния канал *FOX News*, каза през февруари тази година: > Ние водим модерна информационна война срещу лявото, а те използват тактики от 90-те. Те организират мънички пресконференции, мънички протести. Крещят в нищото по *MSNBC* \[телевизия с продемократически уклон\]. Това се нарича командване и контрол отгоре надолу, *top-down*. Имаш опорките от вестника, слагаш ги в новините и те изчезват. Това, виждаме вдясно, е асиметрично – органична партизанска война. Някой казва нещо в социалните мрежи, \[Илън\] Мъск го ретуитва, \[Джо\] Роган го вкарва в подкаста си, *Fox* го излъчва и така милиони го виждат. Това е свободата на парите, говорим за излъчване на информация. Те \[демократите\] потискат информация. Ако гледате *CBS News*, там дори не говорят за скандалите с парите. Трансджендъри от Шри Ланка получават електрически автомобили и това струва милиони? \[[Твърдението е проверено](https://www.deccanherald.com/world/fact-checking-claims-about-usaid-funding-3397021) и се смята за преувеличено, с умишлено премълчан контекст.\] Те няма да ви кажат за това. Ние ще ви кажем. Защото е необичайно, закачливо, интересно и бързо става популярно. В това е разликата. В първите 100 дни от мандата си Тръмп подписа 143 президентски указа – повече от всеки друг президент в историята на САЩ. Заглавията, често шокиращи, се променяха на всеки час, а спекулациите с катастрофалните последици на някои от заповедите – както и реалните последици от други – наводниха информационното пространство. Паниката и немощта на опозицията доведоха до силно емоционални реакции в различни посоки. Бомбастичното съдържание на указите и информационната стратегия на Белия дом и на консервативната медийна екосистема пък видяха решения там, където всъщност се създадоха повече проблеми. Бавната, съсредоточена и критична журналистика остава сред най-добрите антидоти срещу силно поляризираната и емоционална страна на социалните мрежи и срещу информационната война, която се води онлайн и през различни медийни източници. Това е и целта на този бюлетин. А за встъпителния брой едва ли има по-подходяща тема от ### резултатите от първите 100 дни управление на президента Тръмп За този период той е предприел [общо 247 еднолични инициативи](https://edition.cnn.com/politics/tracking-trump-executive-orders-actions-dg), свързани с устройството на държавата. *Associated Press* [анализира 196 от тях](https://apnews.com/projects/trump-executive-order-lawsuit-tracker/): 78 са частично или изцяло блокирани, 72 са на изчакване за съдебно решение и 46 са в сила. Целият свят следи в актуално време ефективността на американското правораздаване през танца между президента, който тества границите на правомощията си, и съдебната система, чиято цел е да го удържи. Доналд Тръмп изпълнява обещанията си от предизборната кампания: той заложи на позиция **срещу имиграцията**, на депортации, **намаляване на харчовете на федералното правителство**, връщане на **производството в САЩ** и **налагане на мита**, както и на **прекратяването на войните в Газа и Украйна**. Освен това Тръмп се зарече да **реформира университетите**, **да свали цените**, да се бори срещу инфлацията и да въведе **данъчна реформа**. ### Южната граница, имигрантите, депортациите Наблюдава се [драстичен спад](https://www.cbp.gov/newsroom/stats/southwest-land-border-encounters) в потока от нелегални мигранти по южната граница на САЩ. Това вероятно е най-добре спазеното обещание на настоящата администрация. Не така стоят нещата с „масовите депортации“, обещани от Тръмп – броят на депортирани нелегални мигранти остава по-нисък от броя им по времето на администрацията на Джо Байдън. Белият дом твърди, че 75% от депортираните имат криминални прояви в страната, но [журналистически разследвания показват](https://www.axios.com/2025/04/07/report-migrants-salvadoran-mega-prison-no-record?ref=readtangle.com), че с провинения са едва 25% от 238-те мигранти, изпратени в мегазатвора в Ел Салвадор. Целите на Тръмп да депортира 15–20 млн. нелегални мигранти изглеждат недостижими – не само защото съдилищата, включително Върховният съд, блокират много от механизмите, които Тръмп се опитва да използва, а и защото това [би унищожило](https://foreignpolicy.com/2024/11/25/trump-us-mass-deportation-economic-impact-immigrants/) икономиката на страната. В допълнение, задържането и тормозът на легално влизащи в страната хора разбираемо разбунват духовете както в САЩ, така и по света. Продължава и казусът с връщането на Килмар Абрего Гарсия, [изпратен по погрешка в затвор за терористи](https://btvnovinite.bg/svetut/sasht-pratiha-mazh-pogreshka-v-zatvor-za-teroristi-zhiv-e-no-ostava-tam.html). Аргументът на администрацията на Тръмп е, че неговата депортация е в правомощията на президента да управлява външната политика. [Експерти съдии](https://theconversation.com/kilmar-abrego-garcias-wrongful-deportation-case-is-more-about-individual-rights-than-the-trump-administrations-foreign-policy-255067) и [Върховният съд на САЩ](https://www.cnbc.com/2025/04/10/supreme-court-trump-kilmar-abrego-garcia.html) обаче подчертават нуждата от справедлив процес, какъвто Гарсия и други депортирани не получават, и изтъкват възможни нарушения на закона от страна на администрацията на Тръмп. ### Намаляване на харчовете на федералното правителство Още в първите дни на мандата си Доналд Тръмп назначи милиардера Илън Мъск в Департамента за правителствена ефективност *(DOGE)* заедно с друг американски предприемач – Вивек Рамасвами, който напусна броени дни по-късно. Според собствените им заявки в последвалите седмици и месеци *DOGE* са орязали около 160 млрд. долара федерални разходи. Това число бе променено няколко пъти и остава далеч дори от ревизираните цели, които първоначално бяха много по-високи. Мъск обеща, че новият орган, чийто неясен статут също бе разискван от експерти и от съдебните органи, ще спести 2 трлн. долара, което бе свалено до 1 трлн., а накрая до 150 млрд. до края на следващата фискална година. [Разследвания](https://www.bbc.com/news/articles/cn4j33klz33o) показаха, че от обявените спестени 160 млрд. едва 61,5 мрлд. са с разбивка по пера и само за 32,5 млрд. има подробни разписки, сметки и документи. Междувременно независим анализ показва, че *DOGE* всъщност струва 135 млрд. долара на данъкоплатците. В допълнение, департаментът получава достъп до личните данни на всички американци. Критици посочват, че това представлява не само етичен конфликт, но и конфликт на интереси с оглед на бизнесите на Илън Мъск, в които има търговия с данни и информация. В много случаи [съкратените](https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/28/us/politics/trump-doge-federal-job-cuts.html) и уволнените правителствени служители (или поне част от тях) [биват върнати](https://www.forbes.com/sites/saradorn/2025/04/04/trumps-great-rehiring-over-26000-fired-by-doge-likely-to-return-so-far/) на работа [дни по-късно](https://fortune.com/2025/02/24/fda-rehiring-entire-teams-medical-devices-doge-trump-job-cuts/). Това повдига редица въпроси относно ефективността и метода на работа на Мъск и подчинените му, които нямат опит в държавното управление. Агенцията на Мъск [не се радва на широка обществена подкрепа](https://www.poynter.org/fact-checking/2025/elon-musk-doge-unpopular-polls-public-support/) дори сред републиканците, а самият той [заяви](https://www.youtube.com/watch?v=Hk9RM-TbeZ0), че ще се отдръпне от държавна дейност, за да се фокусира върху бизнеса си. ### Митата [Проследяването на митата](https://www.nytimes.com/2025/03/13/business/economy/trump-tariff-timeline.html), наложени от президента Тръмп, се оказва сложна задача. Още при встъпването си в длъжност на 20 януари той заяви, че ще наложи мита от 25% на вносни стоки от Канада и Мексико. На 26 януари Тръмп обяви в социалните мрежи, че ще наложи мита и на Колумбия, като след [медиен сблъсък](https://www.pbs.org/newshour/show/public-spat-with-colombia-could-be-sign-of-trumps-latin-america-strategy) между държавните глави мерките бяха отменени. Митата за Канада и Мексико влязоха в сила на 1 февруари заедно с мито от 10% за стоки от Китай, а на 2 февруари Тръмп за пръв път използва аргумента за краткотрайните жертви, които американците ще трябва да направят в името на новия държавен ред (но добави, че може и да не трябва да правят жертви). На следващия ден Тръмп сложи митата на пауза. На 4 февруари влязоха в сила митата за Китай. Хронологията продължава в подобен ритъм до 9 април, когато Тръмп наложи мита от 104% на китайски стоки заедно с мита за други държави и де факто ескалира търговската война… След което в същия ден отмени митата за всички, освен за Китай. Тази част от текста бързо омръзва. Същината е, че мита в сила в момента има, но към 29 април Тръмп подписа два указа, които отменят някои от митата за автомобилните производители и променят системата на събиране на мита върху определени стоки, като алуминий и стомана. На 12 май Китай и САЩ [обявиха](https://edition.cnn.com/2025/05/12/business/us-china-trade-deal-announcement-intl-hnk), че отменят значителна част от реципрочните си мита. Ефектът от политиките през последните няколко месеца ще започне да се усеща в САЩ съвсем скоро, тъй като доставките по веригата отнемат около месец и половина път по море до големите пристанища на западния бряг и след това още две седмици до месец към източния. Според [експертите](https://budgetmodel.wharton.upenn.edu/issues/2025/4/10/economic-effects-of-president-trumps-tariffs) митата ще генерират значителни приходи – към 5,2 трлн. долара за период от 10 години, като тези приходи биха могли да се използват за изплащане на държавния дълг и за насърчаване на частните инвестиции. Тъй като митата тежат на търговците и купувачите обаче, специалистите са единодушни, че „всички домакинства ще пострадат“. Разбира се, ако митата изобщо се задържат. Специалистите са единодушни и че това със сигурност ще попречи на осезаемото сваляне на цените и борбата с инфлацията, за което ще пишем в следващия текст заедно с темите за войните в Газа и Украйна, данъчните и университетските реформи. А дотогава ви оставям с част от историята на САЩ, с което ще завършвам всеки материал от поредицата – просто за да се успокояваме, че нищо никога не е начало или край, а просто безкрайно и понякога изтощително повторение. ### Гласът на миналото ![](https://storage.ghost.io/c/1e/b4/1eb4ceda-c2c0-4233-8c6f-2fe4853d52fb/content/images/2025/05/Smoot-Hawley.webp) Карикатура на Хърбърт Хувър, който язди две враждуващи крила на партията, покрити под символа на републиканците – слона. Надписът отдолу гласи: „Чакай, че забравих – ние за или против митата сме?“ *Законът за митата от 1930 г., познат като Smoot–Hawley Tariff Act, е подписан от американския президент Хърбърт Хувър на 17 юни. Той налага мита на над 20 000 вида стоки в опит да защити американския пазар от вносните продукти малко след началото на Голямата депресия, която започва през октомври 1929 г. Хувър подписва закона въпреки съветите на множество старши икономисти и под партийно влияние. Вместо да подкрепят американската икономика, митата задълбочават депресията, защото търговските партньори на САЩ отговарят със собствени мита, което води до спад в износа на САЩ и в световната търговия. Днес законът се смята за учебникарски пример за протекционистка политика.* --- Абонирайте се, за да получавате този бюлетин на електронната си поща в момента, в който излезе! **Вече сте регистриран потребител на *Toest.bg*?** Можете директно от [настройките на бюлетините](https://www.toest.bg/#/portal/account/newsletters) в своя профил да изберете „Гласовете на Америка“ или да натиснете бутона по-долу: [Към настройките](https://www.toest.bg/#/portal/account/newsletters) **Още нямате профил в *Toest.bg*?** [Регистрирайте се](https://www.toest.bg/newsletter-glasovete-na-amerika/) само с няколко клика: [Нов потребител](https://www.toest.bg/newsletter-glasovete-na-amerika/)