> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.toest.bg/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Журналистът Атила Биро: „Румъния избра да бъде на страната на демокрацията“
- URL: https://www.toest.bg/attila-biro-rumania-izbra-da-bude-na-stranata-na-demokratsiyata/
- Published: 2019-06-01T05:30:46.000Z
- Updated: 2019-12-04T19:01:54.000Z
- Author: Йоанна Елми
- Tags: общество, политика, Европейски съюз, избори, интервю, Румъния, #wp, #wp-post, #Import 2023-02-06 13:46

През последната седмица Румъния ври и кипи. Ливиу Драгня, сивият кардинал на румънската политика и лидер на управляващата Социалдемократическа партия, влезе в затвора след кратко преследване с коли из Букурещ. Междувременно в референдум румънците забраниха на властимащите да се разпореждат със закона с користни цели. Референдумът бе организиран по инициатива на президента Клаус Йоханис и на въпросите „Подкрепяте ли забраната на амнистия и помилване в случаи, свързани с корупция?“ и „Подкрепяте ли забраната на приемане на извънредни постановления от страна на правителството в областта на престъпления, наказания и съдебна организация и (подкрепяте ли) удължаването на срока, в който те могат да бъдат обжалвани пред Конституционния съд?“ [над 80% от румънците отговориха с „да“.](https://www.svobodnaevropa.bg/a/29964129.html)

Освен това социалдемократите претърпяха огромна загуба на европейските избори. Националната либерална партия взе първото място, докато партията на Драгня събра под 23% от вота, или наполовина в сравнение с победата на парламентарните избори през 2016 г. [Хиляди румънци празнуваха присъдата](https://btvnovinite.bg/svetut/okonchatelno-liviu-dragnja-otiva-v-zatvora.html) от три години и половина затвор за корупция на Ливиу Драгня, който е бил осъждан и преди – за измама по време на референдума през 2012 г. Именно [предишната му присъда](https://www.capital.bg/politika%5Fi%5Fikonomika/sviat/2015/05/17/2534626%5Fizborna%5Fizmama%5Fdonese%5Fprisuda%5Fi%5Fostavka%5Fna%5Frumunski/) бе причината Драгня да остане лидер в сянка – де факто, но не и де юре начело на държавата. Опитите да бъде променено законодателството за амнистия и помилване в случаи, свързани с корупция, имаха за цел именно реабилитирането на Драгня и възможността му да заеме открито ролята си в политическия живот на страната.

![Протест срещу корупцията, Букурещ, 2017 г. ](https://storage.ghost.io/c/1e/b4/1eb4ceda-c2c0-4233-8c6f-2fe4853d52fb/content/images/wp-content/uploads/2019/05/Protest_against_corruption_-_Bucharest_2017_-_Piata_Victoriei.jpg)

„Не легализирайте кражбата!“ Протест срещу корупцията, Букурещ, 2017 г. © [Mihai Petre](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Protest%5Fagainst%5Fcorruption%5F-%5FBucharest%5F2017%5F-%5FPiata%5FVictoriei.jpg)

За ситуацията в Румъния разговаряме с [разследващия журналист Атила Биро](http://www.aej-bulgaria.org/bul/p.php?post=9939&c=340) от румънската независима медия *[RISE Project](https://www.riseproject.ro/)*, която е част от международния Проект за разследване на корупцията и организираната престъпност ([OCCRP](https://www.occrp.org)).

*Относно референдума, отстрани може би изглежда сложно, но всъщност това е ключов момент – кулминацията на поредица от събития, разиграли се през последните две години. Смятам, че затова новините от Румъния са толкова вълнуващи.*

*През последните две години социалдемократите имат голямо мнозинство в парламента и политиците грубо нарушаваха върховенството на закона. Приеха се поправки, които променят Наказателния кодекс в полза на корумпираните. Опитаха се да прокарат по-леки присъди за корупция, да поставят прокурорите под политически контрол, въобще правеха всичко възможно, така че ако един политик краде, да не може да бъде осъден и пратен в затвора. Също така управляващото мнозинство, което се състои от социалдемократите и Алианса на либералите и демократите, има много малка легитимност. Защото по време на изборите през 2016 г. избирателната активност беше изключително ниска, тоест една много малка част от румънците всъщност подкрепя подобен тип политика.*

На изборите през декември 2016 г. гласуваха едва 39,44% от румънците. По-малко от два месеца по-късно в Румъния се проведоха [най-масовите протести от 1989 г. насам](https://www.dw.com/bg/%D1%80%D1%83%D0%BC%D1%8A%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5-%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5/a-37419975), след като депутатите обявиха [противоречиви промени в Наказателния кодекс](https://www.dnevnik.bg/sviat/2017/02/01/2910181%5Fzloupotrebata%5Fs%5Fvlast%5Fv%5Frumuniia%5Fshte%5Fe%5Fnakazuema%5Fsus/), от които биха се облагодетелствали именно корумпираните политици. Масовите протести дадоха на управляващите идеята да прокарат законодателни промени [чрез извънредни постановления](https://www.politico.eu/article/commission-renews-warning-to-romania-over-rule-of-law/). През май т.г. Европейската комисия заплаши Румъния с [процедура по чл. 7 от договора за ЕС](http://bnr.bg/post/101118171/evrokomisiata-zaplashi-rumania-da-zadeistva-chl-7-ot-dogovora-za-es). В писмо от 10 май заместник-председателят на ЕК Франс Тимерманс заяви, че „извънредните постановления, използвани в ситуации, в които е трудно да се говори за извънредност \[…\] и непредвидимостта на законодателния процес в Румъния създават рискове за върховенството на правото.“

*Именно затова в неделя видяхме толкова висока активност за европейските избори \[51% – б.р.\] и за референдума \[около 41% при праг 30% – б.р.\]. Румънците заявихме, че сме проевропейци, че ценим върховенството на закона в страната си. Политиците се опитваха да си подсигурят положение на безнаказаност, но гражданите казахме „не“! Ако крадеш, ако си корумпиран – отиваш в затвора. Това обобщава тези избори в Румъния.*

*Това обаче не означава край на борбата. Пред нас имаше два избора. Единият беше на автократичния, почти диктаторски режим, но ние избрахме да бъдем на страната на демокрацията. Сега политиците и парламентът трябва да се върнат назад и да поправят нанесената през последните две години вреда. Защото институциите, които са част от демократичната система, бяха сринати. Част от тях са напълно обсебени от корупцията, някои дори не функционират. Например в неделя отразявах изборите в няколко общини в Румъния… След десет години \[финансиране по\] европейски фондове имаме села, в които няма вода, няма пътища – в които, общо взето, няма нищо. Това ще се промени, но изисква много, много време и много усилия.*

Гласуването не протече безпроблемно. Румънските власти се оказаха неподготвени за многото желаещи да гласуват както у дома, така и в чужбина. Подобно на българските власти, румънските също гледат на диаспората с лошо око, особено имайки предвид факта, че последните [гласуват предимно за опозицията](https://www.dw.com/en/romanias-sunday-for-future-proves-a-test-of-endurance/a-48918643).

*Това е пример за нефункционираща държава. Правото на глас е едно от най-важните конституционни права, един от елементите на демокрацията. Имаше хора в Румъния и извън страната, които не успяха да гласуват. Аз лично в неделя видях стотици души пред избирателните секции. В 21 ч. гласуването беше спряно и хората не можаха да гласуват. Подобни неща се случват, когато на власт е диктаторски режим. Защото ако това беше правителство, което иска да се погрижи за гражданите, щеше да каже: удължаваме изборния процес, позволяваме на всички да гласуват, докато и последният не упражни правото си на глас. Случилото се е недемократично и е индикатор за това как правителството си върши работата. А то си свърши работата зле.*

Министърът на външните работи Теодор Мелешкану оправда хаоса пред избирателните секции с това, че прекалено много румънци са пожелали да гласуват. Макар че президентът Клаус Йоханис призова правителството и Централната избирателна комисия да удължат изборния ден до 23 ч., така че всички да имат възможност да гласуват, [властите отказаха](https://www.politico.eu/article/romanian-eu-election-problems-expats-vent-anger-delays/). Румънската медия *Recorder* събра видеа на чакащите да пуснат своята бюлетина по цял свят, като в един от клиповете полицай пред избирателната секция потвърждава, че заповедта за прекратяване на изборния ден идва от Букурещ.

Институционалните проблеми стигат и до медиите. [Според „Репортери без граници“](https://rsf.org/en/romania) румънските медии „бавно са превърнати в инструменти за политическа пропаганда. Коалицията на власт заменя част от ръководството на националната телевизия и я прави зависима от финансиране от държавния бюджет. Съветът за електронни медии не върши своята работа на регулатор“. Биро коментира ситуацията, която болезнено напомня на случващото се в България:

*Основното е, че румънските традиционни медии са пленени от различни корумпирани лица и организации с различни интереси. Имаме обществена телевизия, която е под политически контрол. Трябва да съм честен обаче – ние сме много по-добре, отколкото колегите в Русия или Азербайджан. Имаше няколко инцидента, но не сме стигнали до нивото на други държави, в които заради това, че си вършиш работата, те пращат в затвора на секундата. Имаме няколко независими медии, макар да не са много. Това, което управляващите могат да направят оттук нататък, е да се въздържат от контрол над медиите, новинарските източници, телевизиите. Да оставят традиционните медии да се развиват. В противен случай ще имаме просто пропаганда.*

*RISE Project*, част от която е и Биро, не e изключение от правилото държавата да подлага медиите на натиск. След като журналистите откриват куфар, пълен с компрометиращи документи, които засягат и Ливиу Драгня, властите обявяват, че ако медията не разкрие източниците си, ще бъде глобена с 20 милиона евро според европейското законодателство за защита на личните данни. Използването на регламента срещу журналистите би било злоупотреба със законодателството, разяснява говорителят на Европейската комисия Маргаритис Схинас след [запитване от Комитета за защита на журналистите](https://cpj.org/blog/2019/01/in-romania-eu-data-protection-law-used-to-try-to-m.php).

*По случая нямаше развитие, не ни глобиха с 20 милиона евро. Но нещата не са приключили, така че в момента сме в застой. Това беше безсмислено от страна на властите, защото, както със сигурност знаете от други случаи, включително в България,* [*GDPR*](https://www.toest.bg/gdpr/) *всъщност не може да попречи на журналистите да публикуват информация, която е от обществено значение. Но това са неща, които се случват. Случват се и в България, случват се и във Франция – когато се бориш с важни хора с власт, те ще реагират. Затова трябва да има институции, които да те защитават от злоупотреби. Това е най-важното. Защото когато държавата се управлява от автократи и диктатори, със сигурност няма как да бъдеш защитен.*

Макар Ливиу Драгня да слиза от румънската политическа сцена за известно време, той е само едно зъбчато колело в огромния механизъм. Част от румънците все още подкрепят социалдемократите и смятат, че арестът на Драгня е политически мотивиран.

От друга страна, на румънския политически пейзаж изгряват нови звезди. Коалицията „Алианс 2020 ССР-ПЛЮС“, която се състои от Съюза за спасение на Румъния и Партията на свободата, единството и солидарността, спечели близо 22% от вота. Дясноцентристкото обединение събира в себе си както граждани, които нямат политическа кариера, така и бивши политици. Движението е проевропейско, икономически и социално либерално, технократично и обявяващо се открито против корупцията. Не бива да забравяме и [Лаура Кьовеши](https://www.svobodnaevropa.bg/a/29806900.html), която е фаворит за европейски главен прокурор. Най-интересното тепърва предстои.

![Антиправителствени протести в Румъния, 10 август 2018 г.](https://storage.ghost.io/c/1e/b4/1eb4ceda-c2c0-4233-8c6f-2fe4853d52fb/content/images/wp-content/uploads/2019/05/val-vesa-774719-unsplash.jpg)

Антиправителствени протести в Румъния, 10 август 2018 г. © [Val Vesa](https://unsplash.com/photos/sK5VsaDYP0I)

Атила Биро казва, че самият той не е политически анализатор и не би спекулирал. Все пак го питам има ли у него надежда за бъдещето на Румъния след последната седмица.

*Подхождам с умереност, но сега поне можем да работим и да градим една по-добра страна. Досега беше борбата за независимост от този режим. Сега – да, в лоша форма сме, но ако аз върша работата си добре, адвокатът върши работата си добре, лекарят си върши своята и политиците направят същото, след някакво време ще имаме по-ефективна държава. Има повече надежда от преди. Поне имаме шанс за напредък.*

---

*Заглавна снимка: Протести в Букурещ през януари, 2019 г. ©* [*Liviu Florin Albei*](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:RoProtests.jpg)